Idet jeg skulle formulere de første setningene til denne lederen, ble det klart for meg at jeg mangler en sikker forståelse av hva dannelse egentlig betyr. Min egen forståelse av ordet er preget av en tosidig spenning mellom begrepet på den ene siden, og en forestilling om den dannede på den andre. Jeg forstår dannelse som et ideal om en vedvarende sannhets- og innsiktssøken, mens den dannede er en slags arketype som kjennetegnes av en begrensende og kontrollerende væremåte som er fastlåst til en mekanisk moralisme.
De to forståelsene stammer fra samme ord, de er slik sett uløselig knyttet sammen, men de står likevel i sterk motsetning til hverandre. Jeg har både sansen for begrepet og kjenner lysten til å rive det ned på nøyaktig samme tid. Det virrer mellom å representere det utforskende i det ene øyeblikket og det stagnerte i det neste, og samme hvor mye jeg forsøker, får jeg det ikke til å stå stille.